Рабочий и колхозник
Feb. 22nd, 2016 11:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leonovvaleri
Рабочий и колхозник на Саввинском подворье. Тверская улица дом 6 строение 6.
Строительство доходного конторско-гостиничного здания происходило в 1905-1907 годах, рабочий и колхозник появились здесь несколько позже. Сокращенное название государства «Р.С.Ф.С.Р.» стали помещать на гербе с 11 мая 1925 года. А вот, что было в середине этой рамки?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-22 12:21 pm (UTC)А изначально, конечно, там располагалась икона.
no subject
Date: 2016-02-22 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-22 07:32 pm (UTC)Кто его знает, может, рабочий с крестьянином получились из каких-нибудь людей духовного звания (например, Сергий Радонежский и Савва), которые держали икону. Монахов переделали, а икону оставили. А потом и икону выкинули.
no subject
Date: 2016-02-23 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 12:33 pm (UTC)Для людей характерен перенос последующего на предыдущее, вот и получается, что 20-е годы не отличаются от 30-х. А они не просто другие, а совсем другие. Как такового государства и его власти по большому счёту не существовало, было ну очень много разных инициатив, причём в любых направлениях, никакого мейнстрима, он ещё только нащупывался. У людей в головах была феерическая каша, что неудивительно.
Понятно, что полно было тех, кто считал победу труда над капиталом угодной Богу, а церковников - паразитами, идущими против Его воли. Если бы я жила тогда, считала бы точно так же.
no subject
Date: 2016-02-23 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 12:51 pm (UTC)Москва была провинцией, средства же, понятно, вкладывались в столицу, между тем Москва была и остаётся городом, гораздо легче достижимым в транспортном отношении, чем Петербург. Народ стекался, а строилось мало. А потом, когда ещё и столица переехала, выяснилось, что как класс отсутствуют по-настоящему большие здания, московские постройки относительно петербургских словно в масштабе выполнены. В общем, пока не развернулись стройки, ситуация только усугублялась, транспорта по сути не было, люди, чтобы работать, вынуждены были селиться около рабочих мест, создавая сумасшедшую скученность.
no subject
Date: 2016-02-23 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 01:26 pm (UTC)Сравните объёмы зданий, в Москве вообще не найти было ни одного действительно крупного, пригодного для размещения министерств. Приходилось изымать кучу мелких, что не шло на пользу жителям.
Обещать - не значит жениться, планировать - не значит строить. Трамваи ходили, да, но отнюдь не везде, а уж пробки, создаваемые ими в сочетании с гужевым транспортом, были феерическими, дед мне рассказывал. Добраться даже до сравнительно близких мест было затруднительно, рассчитывать можно было только на ноги, они не подводили. А пешком много не находишь, вот и лезли все в центр, хоть и на два кв. метра. Про Хитровку и прочие такие места и говорить нечего, реальный ад.
В общем, КВАРТАЛОВ доходных многоэтажных домов в Москве не водилось, была точечная застройка. Собственно, это до сих пор видно в центре, уцелели постройки, которые в случае действительно массового строительства при тогдашней связности города, неминуемо были бы уничтожены. Это для нас хорошо, но тогда люди так не думали. Хотя и строить кварталы доходных домов не для кого было, карьеры делались в Петербурге, как и состояния. В Москву ехали просто потому, что удобно было ехать, и натыкались на мелкие отсталые предприятия и столетний жилой фонд вперемешку с бараками. Вот и заселяли подвалы, чердаки, выгораживали под лестницами, переоборудовали дровяные сараи. В Петербурге этого не было как явления, может, запреты какие действовали, а в Москве коростой всё было покрыто. Вот такое решение квартирного вопроса.
no subject
Date: 2016-02-23 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 01:52 pm (UTC)Остатки былой "роскоши" в виде перенаселённости даже я застала. Моя мама работала во ВНИАЛМАЗе, который примерно в 1968 переехал с улицы 25-го Октября в дом Солодовникова на Гиляровского. Дешёвые комнаты для малосемейных площадью до пяти кв.метров, люди, жившие после того в коммуналках, уже много стен поломали, но на долю института всё равно осталось. Умучились. Вот такой чудный жилой фонд, при этом Солодовников благодетелем был.
Так что дядя Гиляй не сильно преувеличил, не все же благодетели.
no subject
Date: 2016-02-23 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 03:42 pm (UTC)Хитровка была и впрямь не очень, мои жили на Лялином, это примерно в десяти минутах ходьбы. А вообще для Москвы того времени характерно отсутствие как таковых аристократических и не очень кварталов, всё было вперемешку. Представить ситуацию СПб, где мосты не позволяли черни проникать в центр города, почему и Кровавое воскресенье случилось, когда появилась возможность перейти Неву по льду, в Москве немыслимо, здесь была полная смесь богатства и нищеты. Но питерского богатства не было, всё намного скромнее. Купцы-с.
no subject
Date: 2016-02-23 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-23 04:50 pm (UTC)Примерно начиная с 30-х и по 60-е годы 19 века в Москве практически не построено ни одного крупного общественного здания - их не сломали, их просто не было. Потом да, постепенно начался бум, максимум пришёлся уже на модерн, но три десятилетия, выкинутые из строительства, сказывались. Можно сравнить средние размеры московских и питерских усадеб/частных домов, сравнение будет ну совсем не в пользу Москвы. Потому и говорю, что до переноса столицы Москва развивалась как провинциальный город (у нас всегда так, все силы бросаются на столицу), а население было вполне сравнимо с питерским. Ну и что, кроме скученности, это могло вызвать? Жилой фонд не поспевал за притоком населения - и не мог поспеть, это как началось примерно в 70-х годах, так и продолжалось сто лет, только промышленное домостроение разрешило пресловутый квартирный вопрос.
no subject
Date: 2016-02-24 06:25 am (UTC)