leonovvaleri: (Леонов Валерий)
leonovvaleri ([personal profile] leonovvaleri) wrote2016-02-22 11:23 am

Рабочий и колхозник



Рабочий и колхозник на Саввинском подворье. Тверская улица дом 6 строение 6.

Строительство доходного конторско-гостиничного здания происходило в 1905-1907 годах, рабочий и колхозник появились здесь несколько позже. Сокращенное название государства «Р.С.Ф.С.Р.» стали помещать на гербе с 11 мая 1925 года. А вот, что было в середине этой рамки?

[identity profile] leonovvaleri.livejournal.com 2016-02-23 01:45 pm (UTC)(link)
Да, конечно, Афанасьевич!))) Дом Нирнзее в Большом Гнездниковском? Не...? Десять этажей, в СПб такие были? А про Хитровку дядя Гиляй много чего понаписал - газетчикам надо было на жизнь зарабатывать чем-то....)))

[identity profile] mary-bred-show.livejournal.com 2016-02-23 01:52 pm (UTC)(link)
В СПб было заравнивание по балюстраде Зимнего дворца. Но ОДИН дом явно не решал проблемы.
Остатки былой "роскоши" в виде перенаселённости даже я застала. Моя мама работала во ВНИАЛМАЗе, который примерно в 1968 переехал с улицы 25-го Октября в дом Солодовникова на Гиляровского. Дешёвые комнаты для малосемейных площадью до пяти кв.метров, люди, жившие после того в коммуналках, уже много стен поломали, но на долю института всё равно осталось. Умучились. Вот такой чудный жилой фонд, при этом Солодовников благодетелем был.
Так что дядя Гиляй не сильно преувеличил, не все же благодетели.

[identity profile] leonovvaleri.livejournal.com 2016-02-23 02:54 pm (UTC)(link)
В доме на Хитровке, про который так живописно написал Гиляровский, между прочим родился композитор Александр Николаевич Скрябин. В семье студента Московского университета, ставшего затем видным дипломатом, действительным статским советником... Ой, кому кому, а дяде Гиляю внимать....)))

[identity profile] mary-bred-show.livejournal.com 2016-02-23 03:42 pm (UTC)(link)
Ну как бы Скрябин родился не совсем в ночлежном доме, а в доме усадьбы Кирьяковых. В отличие от того места, где умер Саврасов.
Хитровка была и впрямь не очень, мои жили на Лялином, это примерно в десяти минутах ходьбы. А вообще для Москвы того времени характерно отсутствие как таковых аристократических и не очень кварталов, всё было вперемешку. Представить ситуацию СПб, где мосты не позволяли черни проникать в центр города, почему и Кровавое воскресенье случилось, когда появилась возможность перейти Неву по льду, в Москве немыслимо, здесь была полная смесь богатства и нищеты. Но питерского богатства не было, всё намного скромнее. Купцы-с.

[identity profile] leonovvaleri.livejournal.com 2016-02-23 04:39 pm (UTC)(link)
Гиляровский описывает именно дом, где жили портные, их звали «раками» - нынче там висит табличка про Скрябина. А рабочие кварталы это Пресня.... Ладно, а что Вы заняли питерскую точку зрения? Блеска дворянского не было, да... а богатства сколько угодно - купцы же...

[identity profile] mary-bred-show.livejournal.com 2016-02-23 04:50 pm (UTC)(link)
Да не питерскую. Просто если смотреть архитекторов, дома и прочее, то окажется, что из Питера в Москву приезжали иногда, а вот московские в СПб сроду не строили ничего, да и до сих пор это так.
Примерно начиная с 30-х и по 60-е годы 19 века в Москве практически не построено ни одного крупного общественного здания - их не сломали, их просто не было. Потом да, постепенно начался бум, максимум пришёлся уже на модерн, но три десятилетия, выкинутые из строительства, сказывались. Можно сравнить средние размеры московских и питерских усадеб/частных домов, сравнение будет ну совсем не в пользу Москвы. Потому и говорю, что до переноса столицы Москва развивалась как провинциальный город (у нас всегда так, все силы бросаются на столицу), а население было вполне сравнимо с питерским. Ну и что, кроме скученности, это могло вызвать? Жилой фонд не поспевал за притоком населения - и не мог поспеть, это как началось примерно в 70-х годах, так и продолжалось сто лет, только промышленное домостроение разрешило пресловутый квартирный вопрос.

[identity profile] leonovvaleri.livejournal.com 2016-02-24 06:25 am (UTC)(link)
Строительный бум начался одновременно. В СПб с 1872 года, в Москве с 1877 года. Почему? Да потому, что это даты первых нивелирных работ для строительства общегородской канализации. Ну, не может быть города без общегородских инженерных сетей. И строились оные сооружения даже не из городских бюджетов. В Москве прибегли к займу. А вопрос столичных функций? Вашингтон на сегодня 5,4 мл, Нью-Йорк 20,6 мл. И этот пример не единичный. А перенос столицы в СПб - ошибка Петра, причем не единственная...